MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7032923074

The Optimization of Lateral Ankle Sprain Management Practices Among Physiotherapists in the Canadian Armed Forces

2015· dissertation· en· W7032923074 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAcademic integrity and plagiarism
Établissements canadiensToronto Rehabilitation Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRehabilitationRandomized controlled trialBalance (ability)AnkleAnkle sprainMedical prescriptionExercise prescriptionBest practice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lateral ankle sprains (LAS) are the 3rd most common injury sustained by military members, affecting their physical readiness and thereby the operational readiness of the military. To limit the impact of LAS on the operational readiness of the Canadian Armed Forces (CAF), this thesis used three studies to investigate an approach to optimize the LAS management practices of CAF Physiotherapists. Firstly, a literature review determined the LAS management practices recommended by current best research evidence. Subsequently, 52 CAF Physiotherapists were surveyed to establish their LAS management practices. Comparing these sources revealed that over 84.6% of the respondents reported using evidence based practices across all stages of healing. However, respondents also reported a relative delay in prescribing balance strengthening exercises until the sub-acute stage of healing, and reported a limited use of balance functional performance measures across all stages of healing. A focus group of CAF Physiotherapists further explored their LAS management practices and investigated any factors affecting the implementation of a comprehensive rehabilitation program derived from current research evidence. Seven participants confirmed delaying their prescription of strengthening exercises and using a limited number of balance functional performance measures¸ but denied barriers to implementing the rehabilitation program in garrison or on deployment. A pilot study investigated the feasibility of conducting a randomized trial to determine the value of adding manual ankle mobilizations to the rehabilitation program to improve ankle dorsiflexion in 20 CAF members with LAS. It was concluded that the study design was feasible in a CAF setting, yet there were no statistically significant differences in ankle dorsiflexion between the mobilization (95.2±47.5mm) and sham groups (94.7±36.9mm) at 2 weeks (p=0.84). However, while clinically important changes in ankle dorsiflexion and self-reported function were reported by both groups, the magnitude of change was larger in the mobilization group. The recommendations of this thesis may be clinically applied by CAF Physiotherapists to optimize their LAS management practices and limit the impact of LAS on CAF operational readiness

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetAcademic integrity and plagiarismTravaux en français237 207