Paloturvallisuus Kainuun keskussairaalalla
Notice bibliographique
Résumé
Tilastotietojen mukaan Suomessa sattuu vuosittain noin 14 000 tulipaloa. Tulipaloissa kuolee noin 100 \nja loukkaantuu yli 10 000 ihmistä. Taloudelliset vahingot ovat lähes 100 miljoonaa euroa vuodessa. Paloturvallisuuteen \nliittyy suurimpana asiana tulipalojen ehkäiseminen. Rakentamisessa sovellettaviksi paloturvallisuuden \nmääräyksiksi ja ohjeiksi on säädetty E1 Suomen rakentamismääräyskokoelma. Kokoelmassa \nolevat määräykset ja säännökset koskevat uusia rakennuksia, mutta niitä tulee käyttää myös \nvanhan rakennuksen korjauksessa. \nInsinöörityön tavoitteena oli kartoittaa ja selvittää Kainuun keskussairaalan tämänhetkistä paloturvallisuustilannetta. \nTästä päästään siihen ajatukseen millaista paloturvallisuuden pitäisi olla. Insinöörityön on \ntarkoitus mennä Kainuun keskussairaalan teknisen osaston käyttöön. Tutkimus suoritettiin tarkastelemalla \nsairaalaa silmämääräisesti. \nKainuun keskussairaala oli pääosin rakenteellisesti sekä sammutuskalustoja tarkasteltaessa paloturvallinen. \nKuitenkin paloturvallisuuden lisäämistä ajateltaessa keskussairaalalta puuttuu automaattinen sammutuslaitteisto, \nautomaattinen savunpoisto sekä tulipalon sijainnin paikallistamisjärjestelmä. Näiden lisääminen \nsairaalan palokalustoon lisää paloturvallisuutta merkittävissä määrin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,239 | 0,097 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».