MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7032975351

Obstructive Sleep Apnea in Parkinson’s Disease: Motor Subtypes and Effects of Long-acting Levodopa

2023· dissertation· en· W7032975351 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhysics and Engineering Research Articles
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchWeston Brain Institute
Mots-clésObstructive sleep apneaLevodopaSleep apneaSleep (system call)Supine position
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Parkinson's disease (PD) is characterized by an array of motor and non-motor symptoms, including sleep disruption.PD can be classified into subtypes based on prominent motor symptoms such as tremor dominant (TD) and postural instability/gait difficulty (PIGD) subtypes.Obstructive sleep apnea (OSA) is frequent in PD and contributes to daytime sleepiness and cognitive dysfunction, however, its pathogenesis in PD is unclear.Our previous work suggests that long-acting levodopa (LALD) taken at bedtime may lead to a reduction in respiratory disturbances during sleep in PD patients.The objectives were to explore the differences in sleep structure and OSA within PD motor subtypes and to assess the magnitude of the effect of LALD taken at bedtime on OSA severity (Effect of Long-acting Levodopa on OSA in PD (ELO-PD) trial). Methods:To assess sleep and OSA within the PD motor subtypes, data was used from PD patients with or without OSA (defined as apnea-hypopnea index (AHI) 15 events/hour on overnight polysomnography) recruited for two of our group's clinical trials, including the ELO-PD trial.Patients were separated into two groups: PIGD and non-PIGD.Multivariable logistic regression models were used to determine if the prevalence of OSA differed across groups.Multivariable linear regression models were used to explore differences in AHI and other respiratory parameters between groups.Sensitivity analyses with three subsets excluding patients on psychoactive medication, levodopa and/or dopaminergic agonists, or both, were performed.The ELO-PD trial was a randomized, crossover placebo-controlled pilot trial.Patients were randomized and allocated to either: group A -LALD followed by placebo or group Bplacebo followed by LALD.Treatment was administered daily at bedtime for two weeks, separated by a two-week washout period.The AHI was determined by polysomnography at screening, at the end of each treatment *Prostate issues include benign prostatic hyperplasia and prostate cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetPhysics and Engineering Research ArticlesTravaux en français237 207