MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7032999631

OMVPE growth and characterization of carbon doped InAs

2008· dissertation· en· W7032999631 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSimon Fraser University
Mots-clésRaman spectroscopyAnnealing (glass)Analytical Chemistry (journal)ConductivityEpitaxyDopingCarbon fibersHydrogen
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon-doped InAs samples grown by organometallic vapor phase epitaxy were studied by Raman and IR spectroscopy. Local vibrational modes (LVMs) related to isolated substitutional carbon acceptors, carbon acceptor-hydrogen complexes, and dicarbon centers were detected in samples doped with two isotopes of carbon. Energies of the observed carbon-hydrogen modes are in close agreement with carbon acceptor-hydrogen modes in GaAs and InP, and are consistent with hydrogen occupying a bond-center position in the complex. No sign of substitutional carbon donors was observed. N-type conductivity of carbon-doped InAs was explained by the presence of dicarbon centers that are believed to be deep donors. The stretch mode of this complex was detected at 1832 cm-1 by Raman spectroscopy in as-grown and annealed samples. Annealing measurements performed on heavily carbon-doped InAs samples confirmed that the n-type conductivity observed for this material is due to the formation of dicarbon defects. The structural, electrical, and optical properties of n-type carbon-doped InAs samples annealed at temperatures of 400°C and higher were studied using Raman and infrared spectroscopy, and X-ray diffraction. Based on the expected energy level of dicarbon donors in GaAs, we predicted that the di- carbon defects in InAs should introduce a resonant level close to or slightly above the conduction band minimum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)Même sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207