MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7033007053

Performing the Anthropocene : climate change, embodiment, and affect in contemporary theatre

2022· article· en· W7033007053 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGhent University Academic Bibliography (Ghent University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcocriticismAnthropoceneNarrativeAnthropocentrismEmbodied cognitionPosthumanAffect (linguistics)Agency (philosophy)Situated
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Literary critics have extensively discussed Anthropocene fiction and (to a lesser degree) poetry, but relatively little attention has been paid so far to the strategies used within contemporary narrative based theatre to tackle the challenges the Anthropocene poses to the human imagination The proposed new geological epoch defined by human impact requires a shift in thinking that decentres human experience and brings non-human scales to the fore. A prominent strand within ecocriticism questions whether linguistic narrative is an appropriate mode for imaginative engagement with the Anthropocene, because it is so closely tied to anthropocentric thinking and human actions and intentions. Theatre seems to face an even bigger challenge than fiction in this regard. Unlike written narrative, performed narrative is dependent not only on human language, but also on human bodies that act out, or at least convey, the story. Starting from these observations, this PhD thesis explores how the embodied nature of theatre can offer opportunities to think through the pressures and challenges of the Anthropocene. It is situated at the intersection of literary studies and theatre studies, and draws on ecocriticism and affect theory as well as narratology and performance theory. The corpus consists of plays that deploy innovative formal structures to capture aspects of this epoch, but that simultaneously explore possible affective responses to the friction between the human and more-than- human scales that characterizes the Anthropocene. Alongside two well- known British plays – Lungs by Duncan Macmillan and Oil by Ella Hickson – the thesis discusses several lesser-known plays: Sila by the Canadian playwright Chantal Bilodeau, KillJoy Quiz by the Brazilian-Belgian writer and performer Luanda Casella, and World without Us and Are we not drawn onward to new erA by the Belgian collective Ontroerend Goed. The aim of this study is twofold: on the one hand, it complements existing literary research on Anthropocene fiction by focusing on theatre instead of novels. On the other hand, it seeks to shed light on how intimate ties to human experience might not be a liability but an asset for narrative modes insofar as they can help bridge the scalar gap between the personal and the geological. The mismatch between scales can easily lead to paralysing affects like climate denial, cynicism, or apathy. This thesis explores how theatre, not despite but because of its embodied nature, might provide unique opportunities to evoke and explore alternative affects like expanded empathy, thoroughgoing irony, or stubborn hope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,018
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGhent University Academic Bibliography (Ghent University)→Même sujetAmphibian and Reptile Biology→Travaux en français237 207→