Paleomagnetic Determination of Vertical Axis Block Rotation near the Doty Fault in southwestern Washington
Notice bibliographique
Résumé
In this paper I present the results of paleomagnetically derived vertical axis rotations (VARs) of sites in two different flows of the Columbia River Basalt (CRB) – the 16 Ma Sentinel Bluffs member of the Grande Ronde flow and the 12 Ma Pomona Member of the Packsack Lookout – near the Doty fault in southwestern Washington. In two field seasons, I collected 99 cores from 14 sites, 11 in the Grande Ronde flow and three in the Pomona member flow. Of the 227 specimens that I demagnetized, 212 had well-defined magnetic directions. Positive fold and reversal tests results confirm the primary magnetization in both flows of the CRB, which is carried by magnetite and titanomagnetite. Using virtual geomagnetic poles (VGPs), I compared the tectonically corrected site mean directions from this study against reference directions measured in the same lithologies in the stable eastern Washington which has had little rotation since the Miocene. The resulting VARs in the Grande Ronde flow show a large range of rotations, from 68° counterclockwise (CCW) to 9.6° clockwise (CW) (Table 4), with an average CCW rotation of 22.3°. The Pomona Member sites all show CCW rotation between 0.5° and 2.5°, with an average CCW rotation of 2.1°. Previous paleomagnetic regional studies have consistently found an approximately 14-16° CW rotation in CRBs located on the forearc block. The CCW rotations of the CRBs adjacent the Doty fault suggest that fault activity, specifically sinistral strike-slip motion, occurred between 16 and 12 Ma, and possibly in the time since then. I hypothesize that an escape structure or wrench zone may be present in the region due to the concentrated, homogeneous stress present as the rotating Oregon-Washington forearc block squeezes the Puget lowlands block against the Canadian coast mountains. I propose that significant additional paleomagnetic research is needed in the area to determine the extent of the area with CCW rotation. This will also help create a more resolved map of where the boundaries of the rotating blocks are, how they may be rotating in relation to one another, and to help map the network of smaller faults facilitating the rotations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».