MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033066104

The politics of post-industrial cultural knowledge work

2011· other· en· W7033066104 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2011
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueForensic Anthropology and Bioarchaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural analysisConceptualizationPoliticsContext (archaeology)MainstreamGlobalizationNexus (standard)Work (physics)Cultural homogenization
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation conducts in-depth inquiries into the practices, nature and theory of post-industrial cultural work and the humanities- and arts-based civic dialogues which cultural work promotes. Given the broad neglect of utopian thinking in the mainstream of critical social science and in an attempt to sketch out a vision of an alternative future, the aim of this thesis is to outline an “epistemology” for post-industrial cultural work as well as to reflect upon the outlook for educational cultural work practices and their function as a catalyst for civic dialogue and cultural change. The main concerns are the signification, interests and aims embodied in cultural production touching on issues of cultural and scientific learning, alternative modes of democratic governance of science and technology (Felt, Wynne et al. 2007), industrial society’s logic of accumulation and market rationality, the primacy of contemporary instrumental and capitalist values, neoliberalism, globalization and cosmopolitanism. With a view to addressing elementary questions regarding the future of cultural work, which are explored and theorised alongside future perspectives of a new form of knowledge work for the humanities and the arts, the actual challenges of cultural work are considered from within the wider context of the risk society (Beck 1986) and the threats which affect everybody today. In relying on Beck’s (2009) conceptualization of the world risk society as a “non-knowledge society” characterised by the global existence of incalculable risks/threats and non-knowing, the thesis addresses the problem of non-knowledge and unrecognised contingencies as a challenge for cultural work to design processes of (un)learning in civic dialogues. In exploring the social, cultural and political relevance of three empirical case studies, the thesis ventures into the prospects of a new socio-epistemological perspective for cultural work and workspaces for knowledge. The studies investigate three different (techno-)socio-cultural spaces of knowledge: a public exhibition about the new Gotthard Base Tunnel currently under construction in the Swiss Alps, Jennifer Baichwal’s film Manufactured Landscapes (2006) about the Canadian photographer Edward Burtynsky and China’s industrial revolution, and the living intervention Fairytale at Documenta 12, 2007, which brought 1,001 Chinese citizens to Kassel, Germany. Actor-Network Theory (ANT) is employed as a tool for the analysis of the material-semiotic properties of differing knowledges, the heterogeneous relations of socio-economic networks, and the global and uncertain conditions of the post-industrial world in which cultural work is embedded. What is colloquially referred to as post-industrial cultural knowledge work in this thesis is elaborated in the context of a propositional socio-epistemological second-order framework (Von Foerster 1984; Pakman 2003) for cultural work and its entanglements with ethics, aesthetics, pragmatics, politics—and biopolitical production (Hardt and Negri 2000; 2009). In order to build “third spaces” of knowledge (Turnbull 2000) and to nurture uncertainty-oriented approaches and contingencies, the findings propose the development of more open, (self-)reflexive and anticipating forms of thinking and acting in cultural production fields with the aim to catalyse societal developments, to foster intrinsic values and to create cultural workplace identities with a moral-ecological-political awareness (cf. Banks 2006; 2007) invoking new interactions between viewers, audiences and the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,026
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0260,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0310,129
Communication savante0,0310,015
Science ouverte0,0020,018
Intégrité de la recherche0,0070,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique)Même sujetForensic Anthropology and Bioarchaeology StudiesTravaux en français237 207