MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033073516

Portraits of the activity systems of postsecondary international students in online learning: from tensions to transformations in activity

2012· dissertation· en· W7033073516 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhilosophy and Literary Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPortraitInclusion (mineral)Activity theoryPreferenceAsynchronous communicationComputer-mediated communicationVariety (cybernetics)Data collectionCultural diversityHigher education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the study was to portray the activity systems of postsecondary international students enrolled in online courses in order to identify opportunities for positive transformations in the activity of learning. Data collection and data analysis were guided by Activity Theory (AT) and relied on individual interviews. The five students who participated in the study were speakers of English as an Additional Language enrolled at Memorial University of Newfoundland, Canada. Findings were reported as individual portraits of the activity systems of the students. Cross analysis of the portraits revealed the following themes: Asynchronous, Text-Based Interaction; Synchronous Interaction; Time and Place Flexibility; Social and Cultural Interaction; Teaching Presence; and Independent Learning. The themes were analysed in relation to AT's five principles. A more in-depth focus on the principle of contradictions or tensions supported the identification of opportunities for positive transformations in the activity of learning which included: students' preference for asynchronous interaction; inclusion of face-to-face and online synchronous interaction in online courses; inclusion of a greater variety of media; students' preference for independent learning; support and facilitation of independent learning; enhanced teaching presence; inclusion of first-language online resources; enhanced language-related services and supports; cultural inclusivity; social interaction; and networks of international and domestic students for social and cultural interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetPhilosophy and Literary AnalysisTravaux en français237 207