Proceedings of the 5th MiNEMA Workshop (Middleware for Network Eccentric and Mobile Applications)
Notice bibliographique
Résumé
Foreword On behalf of the organisation team, and the MiNEMA project, I would like to welcome you to the 5 th MiNEMA Workshop. MiNEMA is an European Science Foundation (ESF) Scientific Programme aiming to bring together European groups from different communities working on middleware for mobile environments. The programme intends to foster the definition and implementation of widely recognised middleware abstractions for new and emerging mobile applications. This year's MiNEMA workshop again promises to be extremely interesting, with 13 accepted contributions from 12 different countries: 10 within Europe (Switzerland, Portugal, UK, Denmark, Germany, Finland, Belgium, France, the Netherlands, and Italy), and two in North America (USA and Canada). The accepted papers cover a wide range of exciting topics, from Multicast Protocols and Overlay Networks through to Publish/Subscribe Systems and Wireless Sensor Applications. I would like to use this place to thank warmly the Programme Committee Members for their dedicated work, which allowed for a very smooth reviewing process. I would also like to thank the Organisation Team in Magdeburg for their perfect logistics, with a special mention to Thomas Kiebel for his tremendous support in all things technical, and in particular for setting up and maintaining the workshop web-site. Also thanks to Prof. Jörg Kaiser and Prof. Luís Rodrigues for their advise and help in arranging the workshop programme. Last but not least, thanks to the MiNEMA project and the European Science Foundation for providing the funding for this event. François Taïani 5 th MiNEMA Workshop Programme coordinator
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».