On the Physical Constitution of the Sun — Part I
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Patrice Robitaille (TAV College, Montreal, Canada) provides a translation of Herv \n ́ \ne \nAugust Etienne Albans Faye’s classic report \nSur la constitution physique du soleil \n, as \nit appeared in February 1865 within \nLes Mondes \n,1865, v.7, 293–306. Herv \n ́ \ne Faye (Oc- \ntober 1, 1814 – July 4, 1902) led a distinguished life, both in science and public ser- \nvice. He was widely regarded as one of the premier astronomers of his day. He had \nstudied under the great Franc ̧ois Arago. In 1843, he became a \nChevalier de la Legion \nd’Honneur \nand, in 1877, served as the French Minister of Education (Catholic Ency- \nclopedia, 1913). Faye’s report \nOn the Physical Constitution of the Sun \nwas a crucial \nmilestone in the history of astronomy. It was through this paper, that the Sun became \nviewed as devoid of a distinct surface. The work was also interesting as it presented \nFaye’s early conception of the gaseous Sun. In addition, through its submission, Faye \nhad sought the approbation of Father Secchi relative to claims of simultaneous discov- \nery (see P.M.Robitaille. \nA Thermodynamic History of the Solar Constitution — I: The \nJourney to a Gaseous Sun. Progr. Phys. \n, 2011, v.3, 3–25). Faye’s work would continue \nto impact solar physics until the 1920s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle