On the Physical Constitution of the Sun — Part I
Notice bibliographique
Résumé
Patrice Robitaille (TAV College, Montreal, Canada) provides a translation of Herv \n ́ \ne \nAugust Etienne Albans Faye’s classic report \nSur la constitution physique du soleil \n, as \nit appeared in February 1865 within \nLes Mondes \n,1865, v.7, 293–306. Herv \n ́ \ne Faye (Oc- \ntober 1, 1814 – July 4, 1902) led a distinguished life, both in science and public ser- \nvice. He was widely regarded as one of the premier astronomers of his day. He had \nstudied under the great Franc ̧ois Arago. In 1843, he became a \nChevalier de la Legion \nd’Honneur \nand, in 1877, served as the French Minister of Education (Catholic Ency- \nclopedia, 1913). Faye’s report \nOn the Physical Constitution of the Sun \nwas a crucial \nmilestone in the history of astronomy. It was through this paper, that the Sun became \nviewed as devoid of a distinct surface. The work was also interesting as it presented \nFaye’s early conception of the gaseous Sun. In addition, through its submission, Faye \nhad sought the approbation of Father Secchi relative to claims of simultaneous discov- \nery (see P.M.Robitaille. \nA Thermodynamic History of the Solar Constitution — I: The \nJourney to a Gaseous Sun. Progr. Phys. \n, 2011, v.3, 3–25). Faye’s work would continue \nto impact solar physics until the 1920s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».