MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033166470

Podcast - Jody Wilson-Raybould, Michael Cohen and Kim Jong Un.

2019· other· en· W7033166470 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInternet Archive (Internet Archive) · 2019
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePhilosophy and Historical Thought
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSummitInternational relationsDemocracyGeorge (robot)Economic Justice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photo: (THE CANADIAN PRESS/Adrian Wyld)The Trudeau government's worst fears came true as the former Attorney General, Jody Wilson-Raybould, spoke of continual attempts to have her to change her decision to not interfere in the SNC-Lavalin court case. Guest: Duff Conacher, Cofounder of Democracy Watch, adjunct professor at University of Ottawa.JWR was not the only person on the stand yesterday. In the U.S., Michael Cohen spoke Congress to paint a picture of Donald Trump, calling him a con-man, a racist and a cheat. How did this play out?Guest: Laura Babcock. President, PowerGroup.The summit between Trump and Kim Jong Un has been called off. What happened?Guest: Mark Haichin, PhD Candidate in International Affairs - International Conflict Management and Resolution, Norman Paterson School of International Affairs, Carleton University, Ottawa

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternet Archive (Internet Archive)Même sujetPhilosophy and Historical ThoughtTravaux en français237 207