MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033179925

The Power Politics of Regional Deindustrialization: The Cape Breton Development Corporation, State Ownership, and Pit Closure in Canada’s Coal Industry 1967-2001

2025· other· en· W7033179925 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2025
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Union Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporationPoliticsCoalState (computer science)Government (linguistics)CapeDeindustrialization
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cape Breton Development Corporation (DEVCO) was an ambitious attempt by the Canadian federal government to manage the deindustrialization of coal mining on Cape Breton Island, Nova Scotia. Created in 1967 by nationalizing the unprofitable collieries, DEVCO’s original mission was to incrementally close them, while fostering an alternative economic base in the area. The mines operated until 2001 when they finally closed. DEVCO has primarily been studied as an example of federal regional development policy, as it experimented with many projects to stimulate economic growth. However, DEVCO’s Coal Division has remained almost entirely unstudied, despite much more money, and outliving the regional development programs. Not only that, managed wind-down was quickly abandoned, and from 1973 the Coal Division expanded, a process that continued into the 1980s. In this thesis I argue that the Coal Division’s history significantly modifies our understanding of DEVCO, as regional development was only one factor in the crown corporation’s trajectory. Those other factors mostly related to coal, which the Canadian state was deeply entangled with through energy policy, labour relations, and political patronage. Furthermore, as a state-owned enterprise, DEVCO had key differences from private sector deindustrialization, as this formally politicized pit closure and made governments vulnerable to pressure from those most impacted. DEVCO was a unique response to deindustrialization, which has some enduring implications for fossil fuel infrastructures today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0240,015
Communication savante0,0100,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetEuropean Union Policy and GovernanceTravaux en français237 207