MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033182993

Poétiser la plaie : l'esthétisation du réel traumatique à travers l'autofiction et les fictions du fait divers dans la littérature québécoise contemporaine

2022· other· fr· W7033182993 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2022
Typeother
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory of literatureNarrativeFrenchFrench literature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

À partir de Chienne de Marie-Pier Lafontaine, d’Il préférait les brûler de Rose-Aimée Automne T. Morin, de Garde-fous de Martyne Rondeau et des Enfants de Liverpool d’Hugues Corriveau, ce mémoire vise à dégager les procédés de mise en fiction du réel traumatique contemporain lié à l’enfance dans le genre autofictif et dans celui de la fiction du fait divers, au Québec, et à voir comment il s’y déploie une esthétique de la violence. Le premier chapitre cherchera à montrer comment chaque oeuvre du corpus s’inscrit dans son genre particulier et comment chacune tente de justifier la valeur artistique de son propos, dont le matériau de base est une histoire réelle de violence infantile ou d’infanticide. Il s’agira ensuite de montrer comment le traumatisme traverse chaque oeuvre du corpus, notamment en identifiant une plaie d’origine, plaie que ces textes chercheraient à poétiser. Le deuxième chapitre mettra d’abord en lumière les procédés d’écriture qui permettent de déceler le vrai du faux, en abordant notamment le discours rapporté, la focalisation zéro et l’importance des sources. Ensuite sera délaissé l’aspect référentiel des textes à l’étude au profit des procédés de fictionnalisation des événements réels, soit les différentes formes de condensation narrative : la simultanéité simulée, les figures englobantes et le fil d’Ariane subjectif. Le troisième chapitre s’intéressera aux images et aux figures de style utilisées pour esthétiser le réel traumatique lié à l’enfance. Il sera d’abord question d’une surenchère esthétique, visible par l’utilisation de certains champs lexicaux, d’une prose poétisée et de la technique de l’amplification fictive. Ensuite seront dépliés les topoï que se partagent les quatre oeuvres du corpus, soit la violence romantique, la sexualité néfaste et la figure de l’animal mort. Finalement, il sera proposé que l’esthétisation de la violence dans la mise en fiction de ces histoires réelles n’est pas le souci premier des auteurs et des autrices qui s’y attardent ; elle prendrait plutôt forme d’elle-même, dans une tentative de compré-hension de l’événement entropique. Cette tentative, fondamentalement subjective, serait marquée par les influences littéraires des auteurs et des autrices, leurs aprioris à l’égard des histoires-sources et les imaginaires préexistants de la fiction violente, soit les codes du romantisme et de l’horreur. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Marie-Pier Lafontaine, Rose-Aimée Automne T. Morin, Martyne Rondeau, Hugues Corriveau, autofiction, fait divers, réel, fiction, traumatisme, infanticide, violence, sexualité, horreur, enfance, procédés, esthétique, biographie, médias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0200,018
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207