Phonetic perception and production of coronal stops by adults exposed to two languages from birth
Notice bibliographique
Résumé
In this dissertation, the phonetic production and perception abilities of simultaneous bilinguals exposed to both Canadian English (CE) and French (CF) from birth were tested to determine whether their abilities in the two languages are best described as autonomous or interdependent. For this purpose, the similarities and differences in production and perception of coronal stops, /d/ and /t/, in CE and CF by monolinguals and simultaneous bilinguals were investigated in three studies. Coronal stops in CE and CF are thought to differ subtly in place of articulation; CE coronal stops are transcribed as having an alveolar place of articulation whereas CF coronal stops are transcribed as having a dental place of articulation. In Study 1, the acoustics of coronal stops produced in isolated words in CE and CF by monolingual CE and CF speakers were analysed. Because there were no previous reports of acoustic characteristics of coronal stops in CE and CF, data from this study provide the foundation for comparisons of monolinguals and bilinguals in Studies 2 and 3. Results from Study 1 established that bursts associated with CE and CF stops differ in relative burst intensity and in burst spectral measures. In Study 2, acoustics of coronal stops embedded in sentences in CE and CF produced by simultaneous bilinguals and monolinguals was compared. Results indicated that production of CE and CF coronal stops by simultaneous bilinguals and monolinguals differs in that simultaneous bilinguals only used a subset of cues observed in cross-language comparison of monolingual productions. Finally, in Study 3, the discrimination of /dV/ syllables in CE and CF was compared across simultaneous bilinguals, monolingual CE speakers, monolingual CF speakers and early L2 learners of French. The simultaneous bilinguals were significantly better than monolingual CF speakers and early L2 learners of French. They were also better than the monolingual CE speakers, but only on one out of the two vowel contexts on which they were tested. Although there are similarities in the production and perception abilities of simultaneous bilinguals and monolingual speakers, the differences between them support an interdependent relationship between the two languages of bilinguals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».