Pilipinx Radical Imagination: Healing and Visioning in our Process of Becoming
Notice bibliographique
Résumé
There are estimated 10.4 million Filipinos living or working abroad primarily in the Middle East, Europe, Canada, and the United States searching for a better life for themselves and their families (Commission on Filipino Overseas, 2013). Due to economic motivation, assimilating to the host country's culture, values, and traditions is an act of survival. While the majority of the research has focused on the domestic workers’ experience, rarely has there been a study focusing on Filipinos in the diaspora positive contributions to the host country and their Pilipinx Radical Imagination. As a result, the purpose of this qualitative study is to explore diasporic Filipinos’ current lived experiences and visioning for their communities. This study focuses on eight self identified Filipino/a/x/@, Pilipino/a/x/@ or Pin@y contributors from The Pilipinx Radical Imagination Reader (Nievera-Lozano & Santa Ana, 2018). This study utilizes Transcendent Resistance, a newly introduced framework, and FilCrit pedagogy and to examine their lived experiences and interview them with a culturally humble data collection methodology, kuwentuhan, sharing stories, (Jocson, 2008). Analysis of the data demonstrated three themes: (1) identity is culturally fluid; (2) transcendent love is at the heart of their love for themselves and their communities; (3) and healing and visioning. Further research is needed to document the positive contributions of Filipinos in the diaspora, complexities and multiplicities of Filipinos in the diaspora, community kuwentuhans as space for healing and visioning, and further development of the Pilipinx Radical Imagination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,023 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».