MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033253753

Predicting Rare Events from Large Spatiotemporal Data: Application to Wildland Fires and Species Occupancy

2024· article· en· W7033253753 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLocal Economic Development and Planning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRare eventsSampling (signal processing)OccupancyEvent (particle physics)Sampling biasSampling designStratified sampling
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subsampling of large data is commonly employed in statistical modelling with the goal of efficiency. When the event being modelled is rare, the data is imbalanced and thus sampling methods focus on preferentially subsampling the observations which represent those rare event occurrences. This thesis extends methodology for the subsampling of large data when modelling rare events, motivated by applications in environmetrics and ecology. The first two projects present extensions to response-based sampling. The response-based sampling approach takes independent samples of event occurrence and non-occurrence, often sampling all occurrences and a small proportion of the non-occurrences. I propose a stratified sampling approach, which defines strata based on a key variable. Independent samples of occurrences and non-occurrences are then sampled from each stratum. The bias induced by this sampling must be accounted for in the logistic regression model. The first project employs sampling weights in the logistic to account for the bias induced by this sampling design. The second project instead uses stratum-specific offsets to the same end, which now allows for the model to include multiple predictors. These approaches are validated using simulation, where they are compared to existing approaches for sampling imbalanced data. I apply these methods to fine-scale human-caused fire occurrence prediction in a region of Ontario, Canada where stratifying on a measure of fire weather and sampling more extreme observations leads to more locally precise estimates of fire occurrence. The third project presents a novel method for subsampling species detection data to fit occupancy models. When a species is rarely detected, the number of detections will be far outnumbered by the non-detections. I propose a response-based sampling method for species detection data, which allows preferential sampling of the rarer detection observations. I present a method for estimating occupancy and detection probabilities of the subsampled data, as the assumptions of traditional occupancy models no longer hold. I apply this method to detection data of Canada Warbler (Cardellina canadensis) from the Breeding Bird Survey, where we can accurately estimate the occupancy and detection parameters using just 10% of the original dataset, including estimating the effects of a habitat-related covariate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle