« Production recombinante de l’ectonucléoside triphosphatediphosphohydrolase 8, de la rétinol déhydrogénase 8 et d’IkaB dans Nicotiana benthamiana »
Notice bibliographique
Résumé
AvertissementL'auteur de ce mémoire, de cette thèse ou de cet essai a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire, de sa thèse ou de son essai.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire, cette thèse ou cet essai.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire, de cette thèse et de son essai requiert son autorisation."Success is not final, and failure is not fatal, it is the courage to continue that counts."-WinstonChurchill RÉSUMÉ L'augmentation de la prévalence de différentes maladies humaines pousse les chercheurs en biotechnologie à développer de nouveaux et meilleurs composés ou médicaments pour combattre ces maladies, comme de nouvelles protéines recombinantes.Cependant, il existe encore plusieurs facteurs limitant la production de protéines recombinantes thérapeutiques en raison de la complexité de ces composés, ce qui rend plus difficile leur obtention à partir de systèmes d'expression hétérologues comme les bactéries et les levures.Les plantes offrent une plateforme pour produire et extraire ces types de protéines de manière qu'elles puissent être fonctionnelles.Dans cette étude, nous avons exprimé trois protéines thérapeutiques recombinantes différentes, à savoir l'ectonucléoside triphosphate diphosphohydrolase 8 (NTPDase 8), la rétinol déshydrogénase 8 (RDH8) et IkaB dans les plantes Nicotiana benthamiana.Avec l'utilisation de l'expression transitoire médiée par Agrobacterium, nous avons infiltré les plantes avec nos protéines fusionnées à la protéine fluorescente verte (GFP), ce qui nous a permis d'évaluer la formation d'agrégats de protéines à l'intérieur du tissu foliaire et de déterminer leur localisation en les visualisant sous un microscope confocal.Nous avons ensuite exprimé la NTPDase 8 sans la GFP pour évaluer son activité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».