A rank-determination method for the spectral learning of stochastic weighted automata
Notice bibliographique
Résumé
In this work, a rank-determination method for the spectral learning algorithms of stochastic weighted finite automata (WFA) is proposed.In the spectral learning of stochastic WFA, a hyper-parameter which is the rank of the model needs to be specified by a user.However, the user usually does not know the true rank in advance.Therefore, some cross-validation process is employed for choosing the rank.This method is inefficient since it requires to learn multiple models.Our method can estimate the rank of the model during a single spectral learning process, and hence it eliminates the need for the cross-validation process.The idea is that when the noise level in data is low, analyzing the noise level and comparing it with the singular values of the sub-Hankel matrix might give us some insight into the number of effective singular values.Because the rank of any complete sub-Hankel matrix is equal to the number of state in a stochastic WFA, we can approximately estimate the number of state in a stochastic WFA by estimating the rank of a complete sub-Hankel matrix.To achieve this, we replace the deterministic singular value decomposition (SVD) with the fixed-precision randomized singular value decomposition (RSVD) in the spectral learning algorithm and propose two methods to estimate the noise level in data.By combining the noise-estimation method and the modified spectral learning algorithm, we obtain the new method, noise estimation based rank revealing method (NERR).Experimental results on datasets of the probabilistic automata learning competition (Pautomac) and the sequence prediction challenge (SPiCe) demonstrate the utility of this method.v Résumé Dans ce travail, une méthode de détermination de rang pour les algorithmes d'apprentissage spectral des automates finis pondérés (WFA) stochastiques est proposée.Pour l'apprentissage spectral des automates finis pondérés stochastiques, un hyperparamètre, qui correspond au rang du modèle, doit être spécifié par l'utilisateur.Cependant, l'utilisateur ne connaît généralement pas le rang réel à l'avance.Par conséquent, un processus de validation croisée est utilisé pour choisir le rang.Cette méthode est inefficace car elle nécessite l'apprentissage de plusieurs modèles.Notre méthode permet d'estimer le rang du modèle au cours d'un processus d'apprentissage spectral unique, éliminant ainsi la nécessité du processus de validation croisée.L'idée est que, lorsque le niveau de bruit dans les données est faible, l'analyse du niveau de bruit et sa comparaison avec les valeurs singulières de la matrice sous-Hankel pourraient nous donner une idée du nombre de valeurs singulières effectives.Étant donné que le rang de toute matrice sous-Hankel complète est égal au nombre d'états dans un automate fini pondéré stochastique, nous pouvons estimer approximativement le nombre d'états dans un automate fini pondéré stochastique en estimant le rang d'une matrice sous-Hankel complète.Pour ce faire, nous remplaçons la décomposition en valeurs singulières (SVD) d'ordre déterministe par la décomposition en valeurs singulières d'ordre aléatoire (RSVD) à précision fixe dans l'algorithme d'apprentissage spectral et proposons deux méthodes d'estimation du niveau de bruit dans les données.En combinant la méthode d'estimation du bruit et l'algorithme d'apprentissage spectral modifié, nous obtenons la nouvelle méthode, la méthode de révélation de rang basée sur l'estimation du bruit (NERR).Les résultats expérimentaux sur les jeux de données du concours d'apprentissage des automates probabilistes (Pautomac) et du défi de prédiction de séquence (SPiCe) démontrent l'utilité de cette méthode.vii Acknowledgements Foremost, I would like to express my sincere gratitude to my thesis advisors Prof. Xiao-Wen Chang and Prof. Doina Precup for the financial support of my master study and research, for their patience, motivation, enthusiasm, and immense knowledge.Their guidance helped me in all the time of research and writing of this thesis.I could not have imagined having better
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».