MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033376476

Report of International Coastal Atlas Network Workshop 5: Coastal Atlases as Engines for Coastal & Marine Spatial Planning

2015· report· en· W7033376476 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAquaDocs (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) · 2015
Typereport
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLanguage and cultural evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésCommissionWork (physics)BreakoutPlan (archaeology)Benthic habitatEuropean commissionSteering committeeMarine protected areaCorporate governanceMarine spatial planning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From August 31st to November 2nd, 2011, the International Coastal Atlas Network (ICAN) held a workshop on “Coastal Atlases as Engines for Coastal & Marine Spatial Planning”, at the UNESCO IOC/IODE headquarters in Oostende, Belgium. The workshop (aka “ICAN 5”) engaged 43 participants from 15 countries, representing 36 organizations and multiple areas of scientific and technical expertise. This meeting was a follow-up to the successful 2009 workshop on “Formalizing the Network, Engaging the Mediterranean” (aka “ICAN 4”) held in Trieste, Italy, as well as workshops in 2008, 2007 and 2006.
\n
\nICAN 5 participants discussed the current and future potential of CWAs for coastal and marine spatial planning and explored the subject area in dedicated breakout sessions. A number of opportunities for how CWAs can contribute to the development of CMSP were identified whilst challenges were also highlighted. 
\n
\nSince ICAN 5 there have been significant developments with regard to putting ICAN governance on a more stable footing. A decision was taken to request the Intergovernmental Oceanographic Commission (IOC) of UNESCO to approve ICAN as an official IODE project. This request was considered and approved at the IOC IODE Officers Meeting in February 2012. Therefore an IODE ICAN Pilot Project has been established. This is a precursor to the establishment of a full IODE ICAN Project which will be proposed to the 22nd session of the IOC Committee on International Oceanographic Data and Information Exchange (IODE-XXII) in March 2013. The coming months will see the development of a work plan to be presented at that session.
\n
\nICAN is entering a very exciting period in this new relationship with IODE and we look forward to seeing you at the 6th International workshop (aka ICAN 6) which will be hosted at the University of Victoria, Canada from June 16th to 18th 2013, just before CoastGIS 2013.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,007
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquaDocs (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization)Même sujetLanguage and cultural evolutionTravaux en français237 207