MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033384714

Quarterly Economic Commentary, Autumn 2008. With Special Article\nAn Analysis of Revisions to Growth Rates in the\nIrish Quarterly National Accounts \n

2008· report· en· W7033384714 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchive of European Integration (AEI) (University of Pittsburgh) · 2008
Typereport
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExchequerIrishQuarter (Canadian coin)Government (linguistics)State (computer science)Real estateFinancial analysisFinancial market
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This Commentary is being prepared at a time when the world’s financial markets are in a state of unprecedented turmoil. The most recent events represent a serious escalation of the crisis. The failure of the US Congress to pass the Bush Administration’s first bail-out plan dominated the financial landscape last week, along with bail-outs such as those of Fortis in the Netherlands and Hypo Real Estate in Germany and the nationalisation of Bradford and Bingley in the UK. While the passing of the second Bush bail-out plan last Friday is a welcome development in terms of halting the slide towards chaos, the international situation still remains critical. The Government here has moved to restore confidence to the Irish financial system through its guarantees of all deposits and borrowings of six financial institutions. Other economic news within Ireland which has impacted upon our analysis includes poor third quarter Exchequer returns and an alarming rise in the numbers on the Live Register.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchive of European Integration (AEI) (University of Pittsburgh)Travaux en français237 207