Policy Reform Advocacy for the Healthcare Rights of Critically Ill International Agricultural Workers
Notice bibliographique
Résumé
International agricultural workers (IAWs) are vital to Canada's agricultural sector and economy, yet their healthcare rights remain precarious. Despite contributing to health insurance during their employment, many IAWs lose access to healthcare when they become critically ill due to systemic barriers. The problem lies in the lack of clarity over jurisdiction: IAWs are brought in through a federal program, but healthcare delivery falls under provincial authority. This gap underscores an urgent need for policy reform to guarantee continuity of healthcare access for IAWs. Our project advocates for a policy that provides critically ill IAWs access to their insurance. Using the EPIC method, we contacted eight government officials, engaging six in meaningful discussions, with one committing to support our proposed policy. These involved officials whose party was familiar with our agenda but also those who were not. We presented our proposal that indicated how providing healthcare would not financially strain Canada's healthcare system. Furthermore, ensuring healthcare access for IAWs aligns with Canada's core values of equity and compassion. These efforts were supported by collaborations with community leaders to gain insights into the lived experiences of IAWs and to broaden our support network. Due to the nature of advocacy, this process remains ongoing until the goal of policy change has been achieved. This work underscores the importance of structured, empathetic advocacy in addressing systemic inequities. By combining targeted outreach to policymakers with community-driven insights, our research presents a replicable model for achieving impactful and sustainable policy change in support of vulnerable populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,021 |
| Communication savante | 0,015 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».