Pursuing Justice:The Criminal Liability of the Christian Clergy in the Cultural Genocide of Indigenous Peoples in Canada and Australia
Notice bibliographique
Résumé
Indigenous populations often bore the brunt of Christian settler colonization resulting in marginalization, assimilation, Christianization, and cultural elimination. Most perpetrators of colonial injustices go unpunished and wrongdoings unacknowledged, barring the possibility of genuine international and national reconciliation for indigenous peoples. Major settler colonizer states have dark colonial histories regarding the treatment of indigenous peoples, among which two renowned examples are the case studies of this thesis, the Canadian residential school system, and the Australian stolen generation child removals. These state-enacted assimilation policies prescribed forcible indigenous child removals to church-run educational and residential institutions. This research aims to explore the criminal liability of the Christian clergy members in the two assimilationist systems, through the establishment of a culturally-permissive interpretation of the UN Genocide Convention’s genocide definition. The thesis analyses the historical development of the codification of genocide, deciphers the elements and definitions of the crime and explores whether cultural genocide could be understood as part of the international criminal law framework on genocide. Additionally, it assesses whether the atrocities in Canada and Australia amount to a cultural genocide which could trigger the individual criminal liability of Christian clergy members who administered the destination institutions of the forcible child transfers. The thesis concludes that the UN Genocide Convention’s interpretation reasonably infers a cultural component to the definition of genocide and asserts that the atrocities in the Canadian residential school system and the Australian stolen generation child removals amount to cultural genocide. Further, the research suggests that the moral and practical assistance provided by the Christian clergy members in these two systems constitute aiding and abetting in the commission of cultural genocide, thereby triggering individual criminal liability. Lastly, the thesis advises that the best possible pathways for prosecuting members of the clergy would be through exercising universal jurisdiction in absentia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,027 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».