Psycho-Social Assemblages: Virtuality, Multiplicity & Intensity in the Evolving Public Library Sphere
Notice bibliographique
Résumé
The paper engages and extends Deleuze’s philosophical project of difference in Difference and Repetition and Deleuze and Guattari’s thematic-complex in the two volumes of Capitalism and Schizophrenia in order to develop a social ontology that weaves the emergence of online spaces, differentiating information systems, the public sphere and emerging forms of social action. Supplanting the metaphysics of identity and representation with the actualization of the virtual, the paper mobilizes the conceptual framework of transcendental empiricism and assemblage theory to analyze a dynamically evolving social sphere that bifurcates between online and physical interaction and has transformed the subject, social relations, and their enveloping matrix of signifiers. Against this theoretical background, the paper takes public libraries as aberrant physical spaces that materialize social problems otherwise invisible or attenuated in public life. Increasingly spaces of spectacle, public libraries juxtapose the extrema of the social tapestry with the normal, a symptom of dynamic shifts within psycho-social assemblages caused by computational distribution, transmission, and amplification of information-affective flows. To explain this new terrain of social materiality, the paper develops the concept of the psycho-social as virtual-physical spaces that extremize the affective-affordance complex by integrating Deleuze’s notion of intensive fields, Deleuze and Guattari’s concept of desiring machines, and the Gibbsonian concept of affordance. The paper analyzes social breakdown in public library spaces through unstructured phenomenological analysis of the author’s first person testimony of Toronto Reference Library incidents, where incidents denote violations of rules of conduct as grounds for exclusion by a marginalized underclass spanning the homeless, drug addicted, mentally unstable, disturbed, destitute, and socially outcast. Belying system-symptomatic schizophrenic breakdowns of social cohesion, the explosive behaviour of the other, the deviant, the outcast reverberates through the collective field of intensity as a symptom of a virulent political economy exacerbated by control systems that order the body through production and direct affective-information flows into coercive computational affordances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Autre Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Théorique ou conceptuel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Autre Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Qualitatif | low |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,048 |
| Communication savante | 0,016 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,021 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».