The role of wild rice (Oryza rufipogon) awns in seed dispersal
Notice bibliographique
Résumé
Cultivated rice (Oryza sativa L.) was domesticated from the Asian wild species O. rufipogon. Compared with cultivated rice, wild rice has spikelets/seeds with long barbed awns. In order to evaluate the role of awns in wild rice, four seed groups with different awn lengths (full, half, quarter and no awns) were prepared, and the following seed dispersal movements were investigated under simulated natural conditions as observed in the tropical Asian habitat: (1) seed detachment from the parent plant; (2) falling angle of mature seed; (3) ability to slip into small spaces; (4) horizontal movement on the ground and (5) horizontal movement in water. As a result, awns were found to enhance the detachment of matured seeds from the panicles in the initial seed dispersal step. They regulated vertical orientation in the air, and the vertical form may enable seeds to squeeze to the ground. The awned seeds also showed advantages in horizontal movements on the ground and in the water. In most of the experiments, seeds with full awns showed the best performance for seed dispersal, suggesting that wild rice keeps long awns to survive under natural conditions. Since seed awning is dominantly controlled by wild functional alleles at several loci, wild rice may be able to prevent a drastic reduction of awn length.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».