Relatório de estágio efetuado no Departamento de Divulgação da Fundação Calouste Gulbenkian
Notice bibliographique
Résumé
O presente relatório apresenta as atividades desenvolvidas no âmbito do estágio curricular do mestrado em Museologia no Departamento de Divulgação do Museu Calouste Gulbenkian entre outubro de 2018 e junho de 2019. O departamento, atualmente extinto, era responsável pelas várias formas de divulgação inerentes a um museu, como catálogos, tabelas, audioguias ou redes sociais. O relatório está dividido em cinco capítulos. No primeiro capítulo, apresenta-se uma breve caracterização do Museu Calouste Gulbenkian e do Departamento de Divulgação. No segundo capítulo, faz-se um resumo do estágio, com uma descrição sucinta das várias tarefas realizadas, destacando-se as mais relevantes e enquadrando-se os capítulos que se seguem. Nos terceiro e quarto capítulos, aborda-se de forma mais aprofundada os projetos que ocuparam mais tempo ao longo do estágio: a importância das leis referentes aos direitos de autor e a preparação de conteúdos para o audioguia e para a aplicação móvel do Museu. No quinto capítulo, descreve-se outros projetos relevantes do estágio, como a exposição “Convidados de Verão. Joalharia Contemporânea em Portugal” ou a escrita de copies para as redes sociais do Museu Calouste Gulbenkian.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».