MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033603470

The relationship between patient activation and surgical outcomes: A pilot study

2019· dissertation· en· W7033603470 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePhilosophical and Historical Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLogistic regressionHealth careEmergency departmentPatient satisfactionMultivariate analysisComorbidityConfidence intervalUnivariate analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background:Patient activation is a behavioral concept, defined as a patient's knowledge, skills, beliefs and confidence to manage their own health care.In patients with chronic medical conditions, there is a strong association between higher levels of activation and improved healthcare outcomes, higher patient satisfaction, lower rates of health care system utilization and lower costs.However, there is very little evidence investigating the role of patient activation in surgical patients.The purpose of this study was to estimate the extent to which low preoperative activation predicts emergency department (ED) visits, complications, adherence with perioperative care processes and satisfaction after colorectal surgery. Methods:A secondary analysis of data obtained from a randomized trial performed in 2017 at the McGill University Health Center assessing the impact of a mobile health application on adherence with care processes (clinicaltrials.govidentifier NCT03277053) was performed.Participants were adult patients with colonic or rectal diseases who underwent colorectal surgery.The main exposure was patient activation, measured using the Patient Activation Measure (PAM) survey at baseline and before hospital discharge, and classified as high or low.The main outcome was ED visits within 30 days of surgery after hospital discharge.Secondary outcomes were complications, patient satisfaction and adherence to a postoperative colorectal surgery care pathway.Distribution of characteristics was compared between patients with high and low activation using Chi-square or Fisher's exact test and ttest or ANOVA for categorical and continuous variables, respectively.A univariate logistic regression was performed to determine predictors of return to the ED and complications.A multivariate logistic regression including complications, age, gender, comorbidity index and diagnosis was used to estimate the effect of low preoperative activation on return to the ED.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetPhilosophical and Historical StudiesTravaux en français237 207