MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033626146

Se tul suara muu silmähä se pallo ja mää rupesi pelkkämä : illatiivin variaatio Kuivalahden murteessa

2025· other· fi· W7033626146 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUTUPub (University of Turku) · 2025
Typeother
Languefi
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Context (archaeology)Variety (cybernetics)Information system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tässä kandidaatintutkielmassa tarkastelen illatiivin variaatiota Kuivalahden murteessa. Tutkielmani on osa Kotimaisten kielten keskuksen Suomen murteiden seuruuhanketta. Tarkoituksenani on tutkia, vaihteleeko varianttien esiintyvyys aikakausittain, ikäryhmittäin ja tapaus-ryhmittäin. Lisäksi tarkastelen muutaman henkilön idiolekteittaista illatiivin muutosta. Tutkielmani kuuluu murteentutkimuksen ja variationistisen sosiolingvistiikan aloihin. Lähestyn ikäryhmittäistä synkronista vaihtelua näennäisaikametodilla ja aikakausittaista diakronista vaihtelua reaaliaikametodilla. Käytän aineistonani vuoden 1995 Eurajoen murteen murrenauhoitteiden litteraatteja ja vuosien 2024–2025 murrenauhoitteita. Sekä litteraatteja että nauhoitteita on 7,5 tuntia, ja informantteja on molemmissa aineistoissa 15 eli kolmesta eri ikäryhmästä viisi. Olen kerännyt vuosien 2024–2025 aineiston osana Suomen murteiden seuruuhanketta haastatellen informantteja puolistrukturoidusti. Poimin informanttien esiintymät aineistosta ja laskin jokaisen variantin esiintymämäärät manuaalisesti. Tutkimustulosten perusteella illatiivin eri päätevarianteista ø(n)-variantti on kumpanakin vuosikymmenenä yleisin variantti, mutta sen esiintyvyys on vähentynyt vuodesta 1995. V(n)-pää-tevariantti on vuonna 1995 harvinaisin variantti kaikilla ikäryhmillä paitsi lapsilla, kun taas vuosina 2024–2025 se on lasten ja keski-ikäisten käytetyin variantti. HV(n)-variantin esiintyvyys puolittuu vuodesta 1995, eikä sitä esiinny vuosien 2024–2025 aineistossa ollenkaan lapsilla. Illatiivivarianttien esiintyvyys vaihteli myös sen perusteella, oliko illatiivimuoto MA- infinitiivissä vai nominissa. Ø(n)-variantti oli yleisin muoto MA-infinitiivissä, ja hV(n)-varianttia esiintyi käytännössä ainoastaan nominien illatiivissa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUTUPub (University of Turku)Même sujetClinical Nutrition and GastroenterologyTravaux en français237 207