Rapport d'activités 2024-2025. Plateforme nationale pour la recherche sur la fin de vie.: Un réseau de recherche interdisciplinaire.
Notice bibliographique
Résumé
The French National Platform for End-of-Life Research is an interdisciplinary research network dedicated to advancing knowledge on end-of-life issues in France. Since 1 January 2023, the Platform has been fully integrated into the "Maison des sciences de l’homme et de l’environnement (MSHE)" at the University of Franche-Comté. It is co-chaired by philosopher Sarah Carvallo and physician Sadek Beloucif, reflecting the Platform’s commitment to bridging medical sciences with the humanities and social sciences.The Platform continues to serve as a national observatory for research on end-of-life. The national directory of researchers expanded to 434 members in 2023, representing a 10% increase compared to the previous year. The research landscape currently includes 83 active projects addressing themes such as home-based care, bereavement, legal frameworks, and medical sedation. Academic production in the field remains dynamic, with 13 doctoral theses defended during the year and 98 ongoing PhD projects. Research activities remain balanced between medical and life sciences (54%) and the humanities and social sciences (46%).Among its key initiatives, the Platform launched the 2023 Call for Expressions of Interest, focusing on autonomy and disability. Five research projects were selected for funding, including studies on pediatric palliative care and the professional practices of home-care providers. The Platform also organized its 5th Scientific Days in Besançon, dedicated to the role of research in public debate, and hosted several webinars while maintaining international collaboration with the Quebec-based RQSPAL network.The Platform also contributed actively to public policy discussions, particularly in the national debate on end-of-life issues, and participated in the development of the French 2024–2034 decennial strategy for palliative care and pain management.Looking ahead, the Platform plans to redefine its priority research axes, strengthen international cooperation by joining the European Association for Palliative Care (EAPC), and continue supporting early-career researchers through doctoral workshops and potential funding opportunities for Master’s-level research internships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,025 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,098 | 0,055 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».