MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033664769

Relationship of anogenital distance with fertility in nulliparous Holstein heifers

2021· article· en· W7033664769 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueResearchOnline at James Cook University (James Cook University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLibraries and Information Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationTransmission (telecommunications)Statistical analysisSelection (genetic algorithm)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anogenital distance (AGD), defined as the distance from the center of the anus to the base of the clitoris, in lactating dairy cows of first and second parity, has been reported to be inversely related to fertility and moderately heritable. Thus, AGD may be a useful reproductive phenotype for future genetic selection to improve fertility. The objectives of this study were to (1) characterize AGD in nulliparous dairy heifers; and (2) determine if the inverse relationship between AGD and fertility, found in lactating dairy cows, is also evident in nulliparous heifers. We measured AGD in 1,692 Holstein heifers from 16 herds in Western Canada (Alberta and British Columbia) and one herd in the United States (Washington State). Data were analyzed using MEANS, UNIVARIATE, LOGISTIC, ROC, GLIMMIX, and LIFETEST procedures of SAS (SAS Institute Inc.). Mean (±standard deviation) age at AGD measurement was 13.9 ± 1.5 mo, and AGD was normally distributed with a mean of 107.3 ± 10.5 mm, ranging from 69 to 142 mm. With every 1-mm increase in AGD, the predicted probability of pregnancy was reduced by 1.9%. Receiver operating characteristic curve analysis was used to determine the optimum threshold AGD that predicted the probability of pregnancy. Based on the optimum threshold AGD, data from heifers were categorized into short (≤110 mm) and long (>110 mm) AGD groups, and associations between AGD groups and fertility measures were determined. Heifers with short AGD required fewer services per conception (1.5 vs. 1.7) than heifers with long AGD. Consequently, heifers with short AGD conceived earlier (448.4 vs. 454.3 d) and had greater pregnancy to first AI than those with long AGD (58.3 vs. 49.6%). Moreover, heifers with long AGD had reduced hazard (hazard ratio of 0.59) for pregnancy up to 450 d of life compared with those with short AGD. In summary, AGD was normally distributed and highly variable in the population. In addition, an inverse relationship between AGD and fertility measures in nulliparous heifers was evident, confirming an earlier report of a similar relationship in lactating dairy cows. These findings strengthen the potential for AGD to be used as a fertility trait and management tool in future selection programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearchOnline at James Cook University (James Cook University)Même sujetLibraries and Information ServicesTravaux en français237 207