MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033665984

Recruitment Algorithms for Vehicular Crowdsensing Networks

2019· dissertation· en· W7033665984 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth, Politics, and Society
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeuristicArticular cartilage damageWork (physics)Matching (statistics)Identification (biology)Term (time)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vehicular crowdsensing aims to utilize the plethora of onboard sensors and resources on smart vehicles to gather sensing data in a large coverage area. Due to vehicles’ predictable mobility, roadside service providers can use vehicles’ announced trajectories to recruit vehicles to provide sensing data for a coverage area. Existing works have utilized optimization models to obtain optimal solutions. Heuristic recruitment algorithms aim to obtain an approximate solution which runs in polynomial time. In this thesis, we propose several heuristic recruitment algorithms for a variety of vehicular crowdsensing problem formulations. We first explore the temporal vehicle recruitment problem where we recruit vehicles all travelling in the same direction on one road over time. We propose a heuristic recruitment algorithm to compare to an existing optimal framework and heuristic, and achieve better coverage at lower recruitment costs than the existing heuristic. We also prove that the existing heuristic can be arbitrarily bad in the worst case. We then consider the spatiotemporal vehicular recruitment problem where we recruit from vehicles moving freely in a two dimensional space. We propose a new optimal framework for obtaining optimal solutions, as well as a heuristic which we compare to an existing heuristic. Our performance evaluations show that we outperform the existing heuristic in terms of recruiter utility as well as recruitment cost. We also propose a new variation of the vehicular recruitment problem that considers a two dimensional coverage area with certain subsets of area having increased priority. We propose both an optimal model as well as a heuristic for obtaining approximate solutions, which in our performance evaluations on small numbers of vehicles, achieves coverage near optimal at only slightly more expensive recruitment costs. Finally, we consider the heterogeneous or multi sensor vehicular recruitment problem, where vehicles have multiple sensor types and areas of coverage require a certain sensor type to be covered. We propose an optimal model and heuristic for this problem, and again show in performance evaluations that the heuristic returns solutions close to optimal in scenarios with small numbers of vehicles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetYouth, Politics, and SocietyTravaux en français237 207