MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7033826893

Speech on motion for concurrence in resolutions of Quebec conference, March 7th, 1888.

2014· article· en· W7033826893 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAI in Service Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCriticismOpposition (politics)Tone (literature)WitnessScrutinyFraming (construction)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

is much to be regretted, that the hon.leader of the Opposition, in leading the criticism on the proposi- tions for the amendment of the Constitution, should have sought to impart into this debate a spirit of partisanship and acrimony, altogether out of place in the consideration of the question before the House.(Hear, hear.)I am glad to see that, with the exception of his second lieutenant, the hon.member for Toronto (or perhaps I am doing the hon.gentle- man an injustice.I perhaps ought to have said first lieutenant, as it looks as if the hon.member for North Grey had been deposed) -I say I am glad to see, that with the excep- tion of the hon.member for Toronto, the other Opposition speakers have had the good sense, to refuse to follow in the unworthy path of criticism marked out for them, and have endeavored to discuss the propositions in a logical and temperate manner.I think I may especially compliment the hon.member for East Durham as being the first to lead off in this much more appropriate manner of dealing with the subject.His speech, both in tone \ and argument, was much better than that of his leader.It may not have been so fluent or frothy, but it was more argumentative, and dealt with the proposed amendment in a manner more befitting the subject.I think I may extend the same compliment to that of the hon.member for Grenville, who, in the main, applied his criticisms in a business-like vay, befitting a deliberative body called upon to deal with a subject as grave and momencous as the amendment of our Constitution.The fact is, that the older members of the House are getting a little tired of this old loyalty speech of the hon.gentleman from London ; they have heard it almost verbatim et literatim, session after session.When first delivered, some eight or ten years ago, it was amusing and piquant, but after frequent repetitions it becomes stale and uninteresting.It is like witnessing a play when you have been a dozen times at the rehearsal. (Laughter.)You thoroughly know the plot.You know when the colored fire is to be introduced.You know when the particular studied and well-rehearsed attitude of raising the hands and bowing to the mimic company of rustics on the stage is assumed, it is the preconcerted signal for these rustics to throw up their paper hats, the village band to blare their trumpets, and the little boys to frantically beat their big and little drums.(Cheers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,001
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0090,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2390,048

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetAI in Service InteractionsTravaux en français237 207