Seguimiento y monitoreo del plan de optimización de residuos solidos domiciliarios en el programa recicla San Isidro 2022
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
El presente trabajo viene de la experiencia obtenida en la municipalidad distrital de San Isidro, \nrealizando el seguimiento y monitoreo a las viviendas unifamiliares o multifamiliares que \nparticipan en el Programa Recicla San Isidro y que recibieron los contenedores que se \nsolicitaron en la ejecución del Plan de Optimización de Residuos Sólidos Domiciliarios MSI \n2021-2025. La municipalidad viene trabajando la recolección de residuos sólidos \naprovechables con asociaciones de recicladores formalizados y se cuenta con la ruta \ndomiciliaria, ruta empresarial y ruta de espacios públicos. El objetivo del presente trabajo es \nexponer los resultados del seguimiento y monitoreo realizado durante el año 2022, para ello \nprimero se describe el estado actual del manejo de los residuos sólidos aprovechables \ninorgánicos en el distrito. Luego se describe cómo se realizó el seguimiento y monitoreo a los \nvecinos que cuentan con contenedores verdes de reciclaje. Finalmente, como resultado del \nseguimiento y monitoreo realizado en las viviendas unifamiliares y multifamiliares se obtuvo \nque el 96.7 % de las personas cuenta con sus contenedores en buen estado y el 92% considera \nque con efectivos los contenedores otorgados.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle