Sankofa : recovering Montrealâs heterogeneous Black print serials
Notice bibliographique
Résumé
Using the sankofa archival praxis, this thesis seeks to recover the unknown periodicals of Quebec’s largest urban area and Canada’s second largest. This qualitative research examines 196 Black periodicals published in Greater Montreal, from 1934 to the present. As a case study of Black-controlled serialized literature it includes: journals, newspapers, magazines, directories, bulletins, and newsletters. This thesis seeks to capture, organize, and catalogue a comprehensive checklist of Montreal’s Black serials. Despite the scores of Black publications produced in the last seventy years, the vast majority of the 196 titles located are unknown to Black readers within Montreal, Quebec. While this thesis assumes that the silence of these documents is intricately linked to the marginalized status of Blacks within Canada as a whole, and Quebec in particular, it focuses upon the context of the serials’ evolution, their concomitant invisibility within the Black community of Montreal and the national and urban context of these documents. The research does not ask why this body of literature is unknown to the general populace, but rather, why Blacks themselves, as creators, that is, the Black owners, journalists, and editors of the serials, are unaware of the existence of these serials. This dissertation explores the extent to which four factors may have contributed to the invisibility of these serials in Canada and in particular in the unique setting of Montreal: language, ethnicity, orality and the treatment of documents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».