A song to "The beautiful Goddess": Text, ritual, and devotion in the «Apirami Antati»
Notice bibliographique
Résumé
My project locates the 18th century Tamil poem Apirāmi Antāti at the interstices of popular Tamil devotion (bhakti), a form of South Indian Tantra known as Śrīvidyā, and the upper-caste (Brahmin) social, cultural, and ritual worlds that engender the text. Bringing together inter-textual, and ethnographic analysis, I argue that the simultaneous appearance of Tantric themes, alongside themes of Brahmanic domesticity in the text point towards Śrīvidyā, a practice that integrates esoteric Tantric practice with uppercaste Brahmanic social behaviour. My linkage of the Apirāmi Antāti with Śrīvidyā is substantiated by a critical historcization of the Apirāmi Antāti that locates the text in the emergent Tamil Brahmin Tantric milieu at the Tanjavur court in the early eighteenth century. Finally, there is something about this milieu, the shrine of the goddess, and her consort at Tirukkadaiyur that has had an enduring value for the largest group of Tamil Brahmins known as Smārtas. Using ethnographic data the later part of this thesis examines the contemporary appeal of this poem to upper-caste devotees of the goddess. I discuss a rite-of-passage (samskāra), known as śatābhisekam, which is performed at Tirukkadaiyur, and allows the poem and its goddess to become identified with Smārta Brahmin cultural values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».