Sleeping Sickness in Uganda: Revisiting Current and Historical\nDistributions
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sleeping sickness is a parasitic, vector-borne disease, carried by the tsetse fly and prevalent in sub-Saharan Africa.The disease continues to pose a public health burden in Uganda, which experienced a widespread outbreak in 1900-1920, and a more recent outbreak in 1976-1989.The disease continues to spread to uninfected districts.Objectives: This paper compares the spatial distributions of sleeping in Uganda for the 1900-1920 outbreak period with current disease foci, and discusses information gaps and implications arising for future research, prevention and control.Methods: Population census records for 1911 and sleeping sickness records from Medical and Sanitary Reports of the Ugandan Protectorate for 1905-1936 were extracted from the Uganda Archives.Current sleeping sickness distribution data were provided by the Ministry of Health, Uganda.These were used to develop sleeping sickness distribution maps for comparison between the early 1900s and the early 2000s.Results: The distribution of sleeping sickness from 1905-1920 shows notable differences compared to the current distribution of disease.In particular, archival cases were recorded in south-west and central Uganda, areas currently free of disease.The disease focus has moved from lakeshore Buganda (1905-1920) to the Busoga and south-east districts.Conclusions: Archival sleeping sickness distributions indicate the potential for a much wider area of disease risk than indicated by current disease foci.This is compounded by an absence of tsetse distribution data, continued political instability in north-central Uganda, continued spread of disease into new districts, and evidence of the role of livestock movements in spreading the parasite.These results support concerns as to the potential mergence of the two disease foci in the south-east and north-west of the country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».