A Role for Adult Born Neurons in Memory Processing
Notice bibliographique
Résumé
Throughout adulthood, the brain continuously generates new neurons in two neurogenic regions: the subgranular zone of the hippocampus and the subventricular zone on the lateral wall of the lateral ventricles. These neurons have been shown to integrate into hippocampal and olfactory bulb circuitry, respectively. Nevertheless, their specific contribution to hippocampal or olfactory function remains unclear. Previous studies have tried to assess adult born neuron contribution to memory function by suppressing neurogenesis and examining the impact on memory acquisition. Although ablation of neurogenesis has been shown to impair performance in hippocampus dependent and olfactory tasks, many studies fail to see an effect. Compensation from residual cells in either system after ablation may underlie these contradictory findings. Thus, a more direct approach to answer this question would be to ablate adult born neurons after their incorporation into the memory trace. To do this, we established a double transgenic strategy to tag and selectively ablate adult born neurons with temporal control. Ablation of a population of predominantly mature, adult generated dentate granule cells did not prevent acquisition of contextual fear conditioning or Morris Water Maze memories. Removal of that same population of cells after training, however, led to memory degradation in three hippocampus dependent tasks. Similarly, post-training ablation of a population of adult generated olfactory interneurons\niii\nimpaired performance in an associative odour memory task, whereas pre-training ablation had no impact. Together, these data show that adult generated neurons form a crucial component of both hippocampal and olfactory memory traces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».