Structural conrollability of multi-agent systems subject to partial failure
Notice bibliographique
Résumé
Formation control of multi-agent systems has emerged as a topic of major interest during the last decade, and has been studied from various perspectives using different approaches. This work considers the structural controllability of multi-agent systems with leader-follower architecture. To this end, graphical conditions are first obtained based on the information flow graph of the system. Then, the notions of p -link, q- agent, and joint-(p, q ) controllability are introduced as quantitative measures for the controllability of the system subject to failure in communication links or/and agents. Necessary and sufficient conditions for the system to remain structurally controllable in the case of the failure of some of the communication links or/and loss of some agents are derived in terms of the topology of the information flow graph. Moreover, a polynomial-time algorithm for determining the maximum number of failed communication links under which the system remains structurally controllable is presented. The proposed algorithm is analogously extended to the case of loss of agents, using the node-duplication technique. The above results are subsequently extended to the multiple-leader case, i.e., when more than one agent can act as the leader. Then, leader localization problem is investigated, where it is desired to achieve p -link or q -agent controllability in a multi-agent system. This problem is concerned with finding a minimal set of agents whose selection as leaders results in a p -link or q -agent controllable system. Polynomial-time algorithms to find such minimal sets for both undirected and directed information flow graphs are presented
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».