Snowstorm Blankets Midwestern U.S. : Image of the Day
Notice bibliographique
Résumé
An early blast of wintry weather swept across the midwestern United States on November 27-28, 2001, leaving a wide swath of snow and ice on the ground extending from northern Texas up into the Dakotas and as far east as Michigan. Two inches of snow accumulated in the Texas panhandle while sleet and freezing rain glazed bridges and roads as far south as the Dallas-Fort Worth area. Meanwhile, more than 2 feet (0.61 meters) of snow fell in parts of the Dakotas, Wisconsin and Michigan. The town of Willmar, Minnesota, recorded an accumulation of 29 inches (74 cm) of snow. By December 1, the clouds had cleared enough to afford the Moderate-resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) this true-color view of the midwest. The wide swath of white snow, contrasted with the brownish colors of the bare surface, reveals the extent of the region affected by the snowstorm. This scene spans from Ontario, Canada, and Minnesota (upper right) westward across the Dakotas and Montana (upper left). Moving southward, we see the storm blanketed half of Nebraska and the northeast corner of Colorado (lower left). The Missouri River can be seen clearly winding its way southeastward through South Dakota. The Missouri also defines the border between Nebraska and Iowa. The Minnesota River can also be seen in southwestern Minnesota.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,535 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».