MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034040323

A study on the comparative and combinatorial efficacy of resveratrol with angiotensin-converting enzyme inhibitor and angiotensin receptor blocker/neprilysin inhibitor in myocardial infarction

2019· dissertation· en· W7034040323 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Semiconductor Devices and Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyocardial infarctionACE inhibitorHeart failureResveratrolValsartanAngiotensin-converting enzyme
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myocardial infarction (MI) and heart failure are the two major health care burdens around the world. Resveratrol, a plant polyphenol, is well-documented for its benefits in the setting of MI. However, it is also important to understand the comparative and combinatorial efficacy of resveratrol alongside the established therapies to translate the pre-clinical findings to the clinical setting. In the first study, left anterior descending coronary artery ligated (MI-induced) and sham-operated male Sprague Dawley rats were treated with vehicle, resveratrol, angiotensin-converting enzyme inhibitor perindopril, or a combination of both for 8 weeks. Echocardiography was performed to assess the cardiac structure and function. MI rats treated with resveratrol, perindopril and a combination of both had significantly reduced left ventricular (LV) dilatation and improved LV ejection fraction (LVEF). Resveratrol, perindopril and a combination of both significantly decreased cardiac oxidative stress, inflammation and fibrosis and improved the activity of antioxidant enzymes in MI rats. In the second study, MI-induced and sham-operated rats received vehicle, angiotensin receptor blocker/neprilysin inhibitor sacubitril/valsartan, angiotensin receptor blocker valsartan, resveratrol or sacubitril/valsartan + resveratrol for 8 weeks. Echocardiography was performed at the endpoint. Treatment with resveratrol, sacubitril/valsartan, valsartan and sacubitril/valsartan + resveratrol significantly prevented LV dilatation and improved LVEF in MI rats. Resveratrol, sacubitril/valsartan, valsartan and sacubitril/valsartan + resveratrol also significantly reduced oxidative stress, inflammation and brain natriuretic peptide in MI rats. In the final study, adult rat cardiomyocytes were pre-treated with resveratrol or left untreated and exposed to norepinephrine (NE). NE-exposure resulted in significant cardiomyocyte contractile dysfunction, reduced cell viability and an increase in oxidative stress. Resveratrol significantly improved contractile function and cell viability and reduced oxidative stress in NE-exposed adult rat cardiomyocytes. Pharmacological inhibition of superoxide dismutase (SOD) and Forkhead Box 1 (FOXO1) resulted in a loss of resveratrol mediated protection in NE-exposed adult rat cardiomyocytes. Resveratrol also prevented the proliferation of adult rat cardiac fibroblasts. In conclusion, resveratrol treatment improves cardiac structure and function equivalent to perindopril, valsartan, and sacubitril/valsartan in MI rats and the combination treatment is also effective. Resveratrol protects NE-exposed adult rat cardiomyocytes by a mechanism contingent upon SOD/FOXO1 and reduces cardiac fibroblast proliferation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetAdvancements in Semiconductor Devices and Circuit DesignTravaux en français237 207