Skjærkapasitet av ultrahøyfast fiberarmert betong – verifikasjon av designstandard
Notice bibliographique
Résumé
Ultra High Performance Fiber Reinforced Concrete (UHPFRC) is a concrete that is still not in use in\nNorway. This is, as the name implies, a strong concrete, with high ductility from the fibres. To be able\nto use this concrete in Norway in the future, it is necessary to develop a national standard for\nUHPFRC. The concrete is in use in some countries, some of these are France, USA, Japan and Canada.\nThe French standard NF P18-710 is based on Eurocode 2, but it is customized for UHPFRC. The\nmethod to calculate the shear capacity is different, both because of the concrete and because of the\nuse of fibres. To calculate how much the fibres will affect the shear capacity of the composite\nmaterial, it is necessary to go through bending tests, and then do calculations from the test results.\nBoth the mean value of the post-cracking strength along the shear crack, which is based on the\nstress-crack opening curve, and the orientation factor K will have a crucial impact on the shear\ncapacity value from the fibres.\nThis is a master thesis written by three students at the University of Agder. The main goal of this\nthesis is to compare the calculated shear capacity from the french standard to the practical shear\ncapacity. This was done by exposing UHPFRC beams to bending tests, to measure the shear capacity.\nIt was not possible to compare the calculated values to the practical results as the beams collapsed\nbecause of moment capacity, and not shear capacity. Despite this, it is possible to assume that there\nare some insecurities in the formulas from the French standard. The reason for this assumption is\nthat the calculated shear capacity for a beam with only fibres as reinforcement is higher than the\nshear capacity for a beam that is reinforced with shear reinforcement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».