MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034077559

Solution Focused Brief Therapy: addressing academic, motivational, social and emotional difficulties of older children with reading deficits

2009· dissertation· en· W7034077559 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuasicrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésReading (process)FluencyActive listeningIntervention (counseling)SpellingReading comprehensionRemedial educationControl (management)Anxiety
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study evaluated the effectiveness of the solution-focused approach in addressing academic, motivational, social and emotional needs of children with reading problems.Fourteen children attending remedial reading programs were matched on age and randomly assigned into the intervention and the control condition.Children's literacy skills, reading motivation and practice, as well as their self-esteem and psychoemotional functioning, were measured before and after the program.The intervention group received five 40 minute solution focused sessions that addressed participants' reading strategies, attitudes and practices.The control group comprised the homework support condition.Effect size analyses were conducted to evaluate the results.Results revealed that children in the intervention group showed growth in their listening comprehension and reading fluency skills at post-test relative to control participants.Furthermore, participants in the intervention condition improved in several aspects of their reading motivation and self-esteem and showed better attitudes to school and a decrease in anxiety at post-test.Children in the control condition increased their spelling and phonological awareness skills and reported an improvement in social selfperceptions and emotional functioning.Results of the study are discussed with reference to the effectiveness of the solution focused approach in addressing the complex array of needs of students with learning disabilities.SFBT for Reading Problems iii RSUM Cette tude a valu l'efficacit de l'approche thrapeutique oriente vers les solutions en s'adressant aux besoins acadmiques, motivationnels, sociaux et motionnels d'enfants ayant des dficiences de lecture.Quatorze enfants participant aux programmes de rattrapage en lecture ont t jumels selon l'ge et ont t rpartis en groupes d'intervention et de contrle de faon alatoire.La capacit de lecture, la motivation de lire et les habitudes de lecture, ainsi que leur estime de soi et fonctionnement psycho-motionnel, ont t mesurs avant et aprs le programme.Le groupe d'intervention a reu cinq sessions de thrapie orientes vers les solutions de 40 minutes chaque.Il est adress aux stratgies de lecture des participants, leurs attitudes et habitudes.Les enfants dans le groupe de contrle ont reu du soutien dans leurs devoirs.Des analyses des indices d'efficacit ont t conduites afin d'valuer les rsultats.Ces rsultats ont dmontr que les enfants dans le groupe d'intervention ont amlior leur comprhension orale et leurs aptitudes de lecture orale courante .De plus, ces participants ont amlior plusieurs aspects de leur motivation de lecture et d'estime de soi.Ils ont dmontr de meilleures attitudes envers l'cole.D'autre part, les enfants dans le groupe de contrle ont amlior leurs aptitudes d'criture et conscience phonologique et ont montr une amlioration d'estime de soi sociale et fonctionnement motionnel.Les rsultats de l'tude sont discuts par rapport l'efficacit de l'approche oriente vers les solutions en s'adressant aux divers besoins des lves ayant des difficults d'apprentissage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle