Stav kognitivních funkcí ve vztahu k oprávnění řízení motorových vozidel u seniorů. Podtitul: "Nové krátké kognitivní testy" a Montrealský kognitivní test.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: By the age of 65, every driver holding a valid driving license is required to undergo a compulsory medical examination according to Act 361/2000 Coll. The purpose of the examination should be to examine not only physical, but also psychosocial and cognitive factors that can affect the ability to drive safely. However, the extension of the validity of a driving license may have a considerable impact on the preservation of the existing self-sufficiency. GOALS: To determine the relationship of anamnestic data on the state of driving a motor vehicle with the state of cognitive functions. As a secondary goal, the work asks whether there is a correlation between the results of the Montreal cognitive test (MoCA-CZ1) with newly created memory screening tests (POBAV, ALBA and DOZNAT). METHODOLOGY: The research was based on a qualitative examination of the 39 drivers older than 65 years. Drivers were assessed by the state of cognitive function according to the Montreal Cognitive Test, and were then examined by "new short cognitive tests" targeting different types of memory. Finally, the participants filled out the questionnaire on subjective evaluation of driving skills. RESULTS: Dependence was found between the driving frequency and the groups of drivers with cognitive impairment and...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».