Study of Low Earth Orbit impact on ORCA2SAT subsystems
Notice bibliographique
Résumé
Mission planning of CubeSats can be very challenging due to their mass, volume and power constraints. In addition, the majority of CubeSat projects are done at a University level, which can also mean constraints in terms of budget. In order to guarantee the mission’s success, several aspects must be studied prior to launch. Firstly, it must be assured that the satellite has enough accesses to the desired ground stations in order to establish communications while in orbit. However, to keep the satellite operational power generation is required. The profile of power generation varies throughout the year and is heavily dependent on the CubeSat’s orbit. Thus, it is crucial to assess the power generation for a long period in order to guarantee the operation of the satellite and help set limits for systems design and hardware selection. The constraints mentioned above make use of magnetorquers as the main attitude actuators, which require a study of the Earth’s magnetic field in order to compare the generated torques with the perturbative torques inherent to the space environment. Another concern are temperature limits of the components, therefore, the temperatures experienced by the satellite in orbit must be computed and decisions must be taken to allow for the mission’s success. As in the previous analysis, the dynamic behavior of the CubeSat under launch conditions can also draw the line between success and failure. This work describes the steps taken in order to simulate all the aforementioned aspects for the computed mission lifetime, in order to mitigate inherent risks and guarantee mission success for ORCA2Sat, a two unit Cube- Sat. The simulations were done through pertinent finite elements models and space environment computational models, for a deployment from the International Space Station. It was proved, with this comprehensive mission analysis, that for the studied critical factors ORCA2Sat’s mission can be accomplished for the desired period of time, keeping the satellite operational throughout its life in orbit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».