MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7034099517

Spenderblut vom Rind

2004· article· de· W7034099517 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2004
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth protectionHealth servicesDrug industry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mit dem Blut von Kühen und Ochsen will ein kanadischer Mediziner den weltweiten Mangel an Blutkonserven beheben. "Unsere Forschungen haben gezeigt, dass Rinderblut in der klinischen Transfusion im Prinzip eingesetzt werden kann", sagt Vivian McAlister, Chirurg am London Health Sciences Centre in Ontario. Zuvor müsse jedoch ausgeschlossen werden, dass das Tierblut Abwehrreaktionen im menschlichen Immunsystem auslöst - eine wahrhaft heikle Aufgabe. Immerhin ergaben erste Versuche, dass rote Blutkörperchen vom Rind verträglicher und zugleich stabiler sind als solche vom Schwein. McAlister hofft nun auf verstärkten Forscherfleiß vor allem im Aids-geplagten Afrika, wo unverseuchtes Blut immer knapper wird. Bereits seit drei Jahren vertreibt die US-Firma Biopure in Südafrika ein Kunstblut, das auf dem roten Blutfarbstoff, dem Hämoglobin, von Rindern basiert. Derlei Mixturen aus dem Labor lehnt McAlister jedoch als "schädlich und unzureichend" ab. Das Problem: Ohne die schützende Zellhülle des roten Blutkörperchens entfaltet freies Hämoglobin im Körper aggressive Eigenschaften, die Forscher nur mühsam in den Griff bekommen. "Hoher Blutdruck", sagt McAlister, "ist daher eine häufige Nebenwirkung." Er dagegen will den Kranken die ganze rote Blutzelle des Rinds verabreichen - "so wie sie die Natur hervorgebracht hat".

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1350,067

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)→Même sujetDialysis and Renal Disease Management→Travaux en français237 207→