A survey for low-luminosity quasars at redshift z similar to 5
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We present the results of a multicolour (VIZ) survey for low-luminosity (M B < -23.5) quasars with z ∼ 5 using the 12K CCD mosaic camera on the Canada-France-Hawaii Telescope (CFHT). The survey covers 1.8 deg 2 to a limiting magnitude of m z = 22.5(Vega), about two magnitudes fainter than the SDSS (Sloan Digital Sky Survey) quasar survey. Twenty candidates were selected by their VIZ colours, and spectra for 15 of these were obtained with GMOS on the Gemini North telescope. A single quasar with z = 4.99 was recovered; the remaining candidates are all M stars. The detection of only a single quasar in the redshift range 4.8 < z < 5.2 accessible to the survey is indicative of a possible turnover in the luminosity function at faint quasar magnitudes, and a departure from the form observed at higher luminosities (in agreement with quasar lensing observations by Richards et al.). However, the derived space densities of quasars more luminous than MB (Vega) < - 23.5, of 2.96 × 10 -7 Mpc -3 is consistent at the 65 per cent confidence level with extrapolation of the quasar luminosity function as derived by Fan et al. at m i < 19.6(Vega).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle