Solidarity, Motivation and Community: An ethnographic study about environmental activists in the climate justice movement in Montreal Canada
Notice bibliographique
Résumé
The climate movement is, in many aspects, a global movement. I find it particularly intriguing and fascinating to see how this movement manifests locally and how environmental activists are motivated to participate in this movement. The aim of this dissertation is to shed light on and discuss the motivations that exist among environmental activists, as well as to investigate how solidarity is formed among environmental activists in the existing climate justice movement in Montreal, Canada, or Tiohtià:ke in Kanien’kéha (the Mohawk language). The effects of climate change and other environmental issues have great implications on social life and the earth, which makes environmental activists important for influencing political entities and governments to implement change. Though it might seem evident that a driver for environmental activists is environmental protection, it goes further than this. Many know the threat of climate change is imminent, yet fail to take action. So, what motivates those who do? During my fieldwork in Montreal, I attended protests and get-togethers and interviewed environmental activists. Solidarity is important in the climate justice movement, and creating community becomes a part of this. I have encountered environmental activists whose motivations were influenced by their connection to nature, mothering, and emotions. For many, being a part of a community helps maintain this motivation while showing solidarity with each other. Overall, this master’s thesis explores how environmental activists are motivated by factors such as their connection to nature, mothering, and community and how they are driven by emotions like hope and fear while partaking in the community to combat feelings of solastalgia and climate anxiety. A community becomes important for environmental activists because it contributes to maintaining their motivation, prevents an excess of emotions, and forms solidarity between each other and with Indigenous Peoples, as Indigenous rights are central to the climate justice movement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,038 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».