Study of Blast-induced Damage in Rock with Potential Application to Open Pit and Underground Mines
Notice bibliographique
Résumé
A method to estimate blast-induced damage in rock considering both stress waves and gas expansion phases is presented. The method was developed by assuming a strong correlation between blast-induced damage and stress wave amplitudes, and also by adapting a 2D numerical method to estimate damage in a 3D real case. The numerical method is used to determine stress wave damage and provides an indication of zones prone to suffer greater damage by gas expansion. The specific steps carried out in this study are: i) extensive blast monitoring in hard rock at surface and underground test sites; ii) analysis of seismic waveforms in terms of amplitude and frequency and their azimuthal distribution with respect to borehole axis, iii) measurement of blast-induced damage from single-hole blasts; iv) assessment and implementation of method to utilize 2D numerical model to predict blast damage in 3D situation; v) use of experimental and numerical results to estimate relative contribution of stress waves and gas penetration to damage, and vi) monitoring and modeling of full-scale production blasts to apply developed method to estimate blast-induced damage from stress waves. \n\nThe main findings in this study are: i) both P and S-waves are generated and show comparable amplitudes by blasting in boreholes; ii) amplitude and frequency of seismic waves are strongly dependent on initiation mode and direction of propagation of explosive reaction in borehole; iii) in-situ measurements indicate strongly non-symmetrical damage dependent on confinement conditions and initiation mode, and existing rock structure, and iv) gas penetration seems to be mainly responsible for damage (significant damage extension 2-4 borehole diameters from stress waves; > 22 from gas expansion). The method has the potential for application in regular production blasts for control of over-breaks and dilution in operating mines. The main areas proposed for future work are: i) verification of seismic velocity changes in rock by blast-induced damage from controlled experiments; ii) incorporation of gas expansion phase into numerical models; iii) use of 3D numerical model and verification of crack distribution prediction; iv) further studies on strain rate dependency of material strength parameters, and v) accurate measurements of in-hole pressure function considering various confinement conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».