From ‘Secular’ to ‘Islamo-secular’ Bangladesh: Mapping the constitutional trajectories through Law, religion, and performing arts
Notice bibliographique
Résumé
This thesis studies the constitutional and legal transformation of Bangladesh from a secular democracy (1972) to a secular state with Islam as the state religion, 'Islamosecularism ' (2011).The state claims this self-styled secularity to be congruent to the sensibility of its majority Muslim citizenry, with no practical impact on the legal system.However, Islamists, secularists, as well as others not bracketed by those labels consider this religious-secular identity as an aberration.The majority Muslim attribute driven by cultural essentialism reinforces the stereotypes of 'peace-loving Muslims', 'raging Islamists', and 'anti-Islamic liberals'.This thesis argues that the state invokes the binary of 'Islamism v Secularism' to shield its political convenience and divisive role.In order to deconstruct these static identities, the thesis studies performing arts as a field of contesting identity markers of the people of Bangladesh.Different genres of performing arts, both religious and non-religious, portray dayto-day lived relations of people, their hopes, aspirations, and ethos.Therefore studying performing arts in conjunction with the political and legal trajectories leading to Islamo-secularism allows this thesis to comprehensively map the changing public sphere in Bangladesh.It identifies how Islamo-secularism directly impacts the society and legal system and how Islamists and secularists are constituted and rooted in Bangladesh.The thesis concludes that Islamo-secularism though not tantamount to theocracy, erodes the constitutional guarantee of equality and dignity for all citizens regardless of religious belief.While the thesis does not aim to provide a way out from the crossroad of Islamo-secularism, it attempts to transcend the boundary of otherness by engaging with divergent performing arts. RésuméCette thèse étudie les transformations constitutionnelles et législatives qui ont fait passer le Bangladesh d'une démocratie laïque (1972) à un État laïc dont l'Islam est la religion d'État, soit une « Islamo-laïcité » (2011).L'État avance que cette conception unique de la laïcité s'accorde à la sensibilité de sa population,Table of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».