MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7034162984

Towards a more sustainable digital economy: a holistic understanding of giving consumers rights to control their information

2023· dissertation· en· W7034162984 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytoplasmas and Hemiptera pathogens
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStrong
Mots-clésConsumer privacyPrivacy policyLegislationConsumer protectionPersonally identifiable informationInformation privacyPrivacy by DesignControl (management)FTC Fair Information PracticeInformation privacy law
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Consumer data forms the backbone of the digital economy, and its importance has increased dramatically since the COVID-19 pandemic hit. Nevertheless, governmental privacy regulations and firms in North America do little to protect consumer data from being overly used and misused. The emerging consumer movement in information privacy protection suggests that consumers no longer wish to remain silent about their privacy violations but rather advocate for and take action to protect their fundamental privacy rights. Consumers’ privacy-protective behaviors, which are detrimental to the sustainable growth of the digital ecosystem, are being increasingly leveraged to safeguard consumers against potential intrusions. Following the European Union’s General Data Protection Regulation (GDPR) that came into effect in 2018, some U.S. states and Canadian provinces have started revising their privacy legislation to give consumers greater control over their personal information. The implications of this initiative on consumer decision-making pertaining to privacy and on organizational outcomes have yet to be ascertained. In this dissertation, I investigate how, why, and under which conditions informing consumers about their rights to information control affects their privacy-protective behaviors and downstream marketing outcomes for firms. To do that, I apply a multi-method approach that includes text mining and text analysis into consumers’ social media posts, a field experiment, and eight online experiments to examine 155,021 consumers from 2019 to 2022. This research aims to shift the contemporary discussion from the unchecked market power of businesses in the digital economy to the emergence of consumer movements in the privacy domain. Further, this research enriches the literature on consumer behavior and decision-making in the privacy domain and guides policymakers and businesses in devising suitable policies for a sustainable digital economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,023
Communication savante0,0130,023
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetPhytoplasmas and Hemiptera pathogensTravaux en français237 207