Species of Concern within the Salish Sea nearly double between 2002 and 2013
Notice bibliographique
Résumé
Species of concern are native species, sub-species or ecologically significant units that warrant special attention to ensure their conservation. The number of species of concern within an ecosystem can be used as a crude measure of ecosystem health. Within the Salish Sea, four jurisdictions assess which species require special initiatives to ensure protection and survival of the population: the Province of British Columbia, the State of Washington, the Canadian Federal Government, and the United States Federal Government. Also known as marine species at risk, the number of species of concern in the Salish Sea is used by the US Environmental Protection Agency and Environment Canada as a transboundary ecosystem indicator. As of November 15, 2013, there were 119 species at risk in the Salish Sea, almost twice the number of species at risk when the indicator was first established in 2002. While some of this increase represents an increase in the number of fish, bird and mammal species known to use the Salish Sea, most additions represent new listings due to concern about declines in populations. In terms of species richness, currently 35% of mammal species, 32% of bird species, 17% of fish species, 100% of reptile species, and less than 1% of macro invertebrate species are listed by one or more jurisdiction. The high proportion of species of concern is suggestive of ecosystem decay and we recommend that it is time to consider the Salish Sea an ecosystem of concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».